The Feasibility Of Using Police Working Dogs In Environments Contaminated With CS And OC Tear Gas Compounds

Authors

  • Jônatas Torres da Silva Universidade Estadual do Amazonas – AM – Brasil Author

DOI:

https://doi.org/10.69849/dpe08c23

Keywords:

Police working dogs, tear gas, Capsicum

Abstract

The present work aims to verify the feasibility of employing police working dogs in environments contaminated with tear gas compounds CS 

ChlorobenzylideneMalononitrile) and OC (Oleoresin Capsicum). The methodology used in the research was a literature review, through the analysis of books and scientific articles by various authors, among which are notable: Robert Eden (2018), David R. Miller (2021), and M. S. Cruz (2024). In this context, the research sought to identify the physiological effects of the chemical compounds CS and OC on humans and dogs, analyzing whether the eventual implications for animals are significant enough to compromise their operational capacity. The studies revealed that regarding the tear gas CS, dogs, for natural reasons, experience milder effects compared to those generated in humans. However, when examining the compound OC, it became evident that dogs have their senses compromised by the discomfort it generates, thus affecting their efficiency in the tasks performed. Considering this scenario and based on the premise that one of the basic principles guiding the training and use of working dogs is respect for animal health and welfare, it is imperative to debate the existence of contraindications regarding the utilization of the physical attributes of dogs in situations where the likelihood of employing CS and OC agents is high. 

References

AMORIM, Nayane; SILVA, Raquel; PAIVA, Denis; SILVA, Maria Gorreti. Química e Armas Não Letais: Gás Lacrimogêneo em Foco. Quím. nova esc, São Paulo, Vol. 37, n° 2, p. 88-92, maio 2015.

BBC BRASIL; Por que o gás lacrimogêneo é usado para dispersar protestos mas é proibido nas guerras?. BBC Brasil, 2017. Disponível em < https://www.bbc.com/portuguese/geral-39769312> Acesso em: 20 de nov. 2024.

BETINI, E. M.; DUARTE, C. T. S. Uso Diferenciado da Força. Curso de UDF, São Paulo, Vol. 1, Ícone Ed. Ltda, 2013.

BROOM, Molento. Bem-estar animal: conceito e questões relacionadas. Archives of Veterinary Science, Vol. 9, n° 2, p. 1-11, 2004.

BROOM, Molento. Medicina veterinária e bem-estar animal. Revista do Conselho Federal de Medicina Veterinária e Zootecnia, Brasília, Vol. 28/29, p. 15-20, 2003.

CABRAL, Francisco; SAVALLI, Carine. Sobre a relação humano-cão. Scielo Brasil, 2020. Disponível em: Acesso em: 22 de nov. 2024.

CARTHY, C. R. M.; GLEESON, T. T.; MOORE, M. A. Animal Behavior in Response to Chemical Stressors: A Review. Journal of Applied Animal Welfare Science, Vol. 18, n. 3, p. 239-250, 2015.

CASTRO, Mariana; Meu cachorro pode tomar banho com shampoo de gente?. Itpet, 2020. Disponível em Acesso em: 19 de nov. 2024.

COLASSO, Camila; AZEVEDO, Fausto. Riscos da utilização de armas químicas. Parte II – Aspectos toxicológicos. Revista Intertox de Toxicologia, Risco Ambiental e Sociedade, São Paulo, Vol. 5, n° 1, p. 7-47, fevereiro 2012.

COUTO, M.S.H. Munições não letais. Revista Magnum, São Paulo, Vol. 13, p. 54-6, 2013. Security.

CRUZ, M. S.; DORNBUSCH, P. T. Effects of orthochlorobenzalmalononitrile on horses used in Public Scielo Brasil, 2022. Disponível em: Acesso em: 11 de nov. 2024.

EDEN, Robert. Effects of Chemical Munitions on the Police K9. Policek9, 2018. Disponível em: Acesso em: 10 de nov. 2024.

FRANÇA, Tanos; SILVA, Gustavo; DE CASTRO, Alexandre. Defesa química: uma nova disciplina no ensino de química. Revista Virtual de Química, Rio de Janeiro, Vol. 2, n° 2, p. 84-104, outubro 2010.

HARRIS, M. et al. Protective Gear for Working Dogs: Innovations and Challenges. Veterinary Safety Journal, v. 15, n. 4, p. 89-102, 2018.

HERBERT, D. B. Armas não letais das aplicações táticas às estratégicas. Military Review, Kansas, Vol. 81, p. 47-53, 2001.

JONES, C. L. Understanding the Canine Olfactory System: Implications for Research and Training. American Journal of Veterinary Research, Vol. 23, n.7, p. 2334, 2018.

MICHAEL, Geary. Comparative Analysis of Canine and Human Response to

Chemical Agents. Veterinary Safety Journal, v. 19, n. 9, p. 49-79, 2021.

MILLER, David. Acute Exposure Guideline Levels for Selected Airborne Chemicals Volume 16. Disponível em: Acesso em: 22 de nov. 2024.

MASSABNI, Antônio Carlos. Capsaicina da pimenta para usos terapêuticos. Disponível em: Acesso em: 14 de nov. 2024.

MORETTI, A. et al. Effects of Tear Gas on Animal Psychology and Physiology. Journal of the American Veterinary Medical Association, Vol. 13, n. 2, p. 123-135, 2022.

PALHARES, B. Os perigos do gás lacrimogêneo. Tese (Doutorado), UNICAMP, Campinas, 2004.

PORTAL UOL. Soldado que borrifou spray de pimenta em cão na Rocinha é absolvido pela PM do Rio. Portal UOL, 2012. Disponível em Acesso em: 22 de nov. 2024.

SUTHERLAND, L. A.; LEACH, M. C.; SILVESTER, J. G. Species Sensitivity to Chemical Agents: Implications for Animal Welfare and Human Health. Environmental Toxicology and Chemistry, Vol. 27, n. 5, p. 962-968, 2008.

Published

2026-02-25

How to Cite

Silva, J. T. da. (2026). The Feasibility Of Using Police Working Dogs In Environments Contaminated With CS And OC Tear Gas Compounds. Revista Ft, 30(155), 01-18. https://doi.org/10.69849/dpe08c23