Needle-Free Anesthesia Using a Pressurized Pen in Podiatry: Scientific Basis, Legal Framework, and Clinical and Social Impacts.
DOI:
https://doi.org/10.69849/wm3df208Keywords:
clinical podiatry, needle-free anesthesia, pressurized pen, jet injection, professional regulation, diabetic foot, social impactAbstract
The practice of podiatry involves therapeutic interventions that frequently require effective local pain management. The needle-free anesthesia technique, utilizing a pressurized pen (jet injection), represents an innovation that allows for the distribution of local anesthetics with less invasiveness and higher patient acceptance. This article aims to present a critical review of this technique's application in podiatry, covering everything from its physical-pharmacological principles to specific clinical scenarios—including the diabetic foot, geriatrics, pediatrics, sports podiatry, and children with Autism Spectrum Disorder (ASD). Furthermore, it discusses the Brazilian legal framework, social impact, and economic implications for professional practice. The study concludes with recommendations for the safe incorporation of the technique under clinical and regulatory support.
References
Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Lei nº 16.763, de 11 de junho de 2018.
• Decreto nº 67.324, de 01 de dezembro de 2022. Regulamenta a Lei nº 16.763/2018.
• Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 618/22 – Regulamentação da Profissão de Podólogo.
• Alameeri A. A., AlFandi A. L., et al. The feasibility of needle-less jet injection versus conventional needle local anesthesia during dental procedures: a systematic review. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2022;48(6):331–341. 
• Oliveira, A. C. A. de, Amorim, K. de S., Nascimento Júnior, E. M. do, et al. Assessment of anesthetic properties and pain during needle-less jet injection anesthesia: a randomized clinical trial. J Appl Oral Sci. 2019;27:e20180195. 
• Wilson G. A., Jeter J. W., Dabbs W. S., et al. Comparison between traditional anesthesia method and jet injector anesthesia method (MadaJet XL®) for Nexplanon® insertion and removal. Contraception & Reproductive Medicine. 2020;5:1. 
• Elpatal M., Abd Ellatif (2018). Comparison Between needle-less injection system and Conventional injection Technique to Perform anesthesia in Children. Egyptian Dental Journal. 
• Weiss R. S., Li P. S. No-needle jet anesthetic technique for no-scalpel vasectomy. J Urol. 2005;173(5):1677-80.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Claudia Rodrigues Aguiar (Autor)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
"Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
-
Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Esta licença permite que o trabalho seja compartilhado, copiado e adaptado em qualquer suporte ou formato, para qualquer fim, inclusive comercial, desde que seja atribuído o devido crédito de autoria e de publicação inicial nesta revista.
-
Os Autores têm autorização para assumir compromissos contratuais adicionais separadamente, para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
-
A revista permite e incentiva os autores a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo de edição e publicação, pois isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado."
