The rehabilitative purpose of imprisonment and its implementation in Brazil

Authors

  • Bruna Martins Gimenes Author
  • Daniela Ribeiro Fernandes Author
  • Vitória Caroline Gonçalves Nogueira Campos Author

DOI:

https://doi.org/10.69849/wtpvm318

Keywords:

Criminal Execution, Custodial Sentence, Resocializing Purpose

Abstract

This study analyzes the purpose, efficiency, and effectiveness of custodial sentences in Brazil, highlighting their guarantee-based nature as provided for in Article 33 of the Penal Code and in the Law of Criminal Execution (Law No. 7,210/84). The research, with a qualitative and descriptive approach, employed bibliographic review, legislative analysis, and empirical data collection through a deductive method. It was found that, although the legislation ensures enforcement based on human dignity, the Brazilian prison reality reveals overcrowding, violations of fundamental rights, and the absence of effective reintegration policies. The results indicate that the resocializing function of the sentence depends directly on investments in education, health, work, culture, and social assistance, in accordance with constitutional guarantees. Empirical data demonstrate that access to education and labor activities significantly reduces recidivism rates, evidencing the effectiveness of such measures. The scientific contribution of this study lies in demonstrating that custodial sentences, in order to fulfill their constitutional purpose, must be accompanied by structured public policies, state planning, and social commitment, thereby transforming into a concrete opportunity for reintegration and an effective instrument for reducing crime.

References

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Tradução de Torrieri Guimarães. 11. ed. São Paulo: Martin Claret, 2001.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral. 24. ed. São Paulo:

Saraiva, 2018.

BRASIL. Código Penal. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940.

BRASIL. Lei de Execução Penal. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

ESTEFAM, A. Direito Penal: parte geral. 7. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018. FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão: Teoria do Garantismo Penal. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: nascimento da prisão. 42. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

GRECO, Rogério. Curso de direito penal: parte geral. 20. ed. Niterói: Impetus, 2023.

________. Execução Penal. 9. ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2017

HOWARD, John. The State of the Prisons in England and Wales: With Preliminary Observations and an Account of Some Foreign Prisons. Ed. Cambridge University Press.

2013.

JULIÃO, Elionaldo Fernandes. Sistema Penitenciário Brasileiro: Aspectos Conceituais, Políticos e Ideológicos da Reincidência. Cidade: Editora. 2020.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Execução penal. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2015.

PORTO, Roberto. Crime Organizado e Sistema Prisional. Cidade :Editora. 2017.

PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro: parte geral. 22. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

SHECAIRA, Sérgio Salomão. Criminologia: uma abordagem crítica. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.

SILVA, Manoel da Conceição. O Brasil e a Reeducação Presidiária: A Lei que Não Pune e Não Ressocializa. Cidade: Editora. 2019.

SOUSA, Fábio Henrique. A Educação Ressocializadora no Sistema Carcerário Brasileiro. Cidade: Editora 2022.

VALERIANO, Vivian Moreira. Os Desafios da Ressocialização no Sistema Prisional Brasileiro. Cidade: Editora. 2021

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de direito penal brasileiro: parte geral. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.

Published

2026-02-28

How to Cite

Gimenes, B. M., Fernandes, D. R., & Campos, V. C. G. N. (2026). The rehabilitative purpose of imprisonment and its implementation in Brazil. Revista Ft, 30(155), 01-17. https://doi.org/10.69849/wtpvm318