El uso de la expresión “estado de cosas inconstitucional” en la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal: entre circulación terminológica y lenguaje del constitucionalismo contemporáneo.

Autores/as

  • Rodrigo Lesser Pereira de Figueiredo Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.69849/52a43z88

Palabras clave:

Estado de cosas inconstitucional, Supremo Tribunal Federal, jurisprudencia, estado de cosas ideal

Resumen

El artículo analiza el uso de la expresión “estado de cosas inconstitucional” en la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal, con base en la comparación entre el levantamiento empírico realizado en 2022 y su actualización en 2026. El estudio examina en qué medida la circulación de la expresión en el discurso jurisdiccional del Tribunal indica la incorporación de categorías propias del constitucionalismo contemporáneo. Para ello, reconstruye el marco teórico relativo al lenguaje, a los litigios estructurales y a la migración constitucional de la categoría desde la experiencia colombiana hacia el derecho brasileño, especialmente a partir de la ADPF n.º 347. En el plano empírico, la investigación distingue entre usos retóricos, menciones incidentales, reverberaciones procesales y precedentes en los que la expresión asume una función decisoria. Se concluye que el aumento cuantitativo de las ocurrencias no corresponde, de manera uniforme, a la consolidación del estado de cosas inconstitucional como categoría autónoma en la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal, aunque un conjunto específico de precedentes revela su uso como fundamento de crítica a fallas estructurales del poder público.

Referencias

ADPF 347 MC, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Tribunal Pleno, julgado em 09/09/2015, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-031 DIVULG 18-02-2016 PUBLIC 19-02-2016.

ADPF 713, Relator(a): ROSA WEBER, Tribunal Pleno, julgado em 18/11/2021, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-059 DIVULG 28-03-2022 PUBLIC 29-03-2022.

ADPF 782 AgR, Relator(a): ROSA WEBER, Tribunal Pleno, julgado em 24/05/2021, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-105 DIVULG 01-06-2021 PUBLIC 02-06-2021.

ADI 5529, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 12/05/2021, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-174 DIVULG 31-08-2021 PUBLIC 01-09-2021.

ALEXY, Robert. O conceito e a natureza do direito. tradução Thomas da Rosa de Bustamante; estudo introdutório Carlos Bernal Pulido. - 1. ed. - São Paulo: Marcial Pons, 2014.

BAKHTIN, Mikhail. Os gêneros do discurso. Paulo Bezerra (Organização, Tradução, Posfácio e Notas); Notas da edição russa: Seguei Botcharov. São Paulo: Editora 34, 2016. 164p.

BAUMAN, Z. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

BERCOVICI, Gilberto. Constituição econômica e desenvolvimento. São Paulo: Malheiros, 2005.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. 6.ed. Tradução Fernando Tomaz. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.

BROOCKE, Bianca M. Schneider Van Der. Litígios estruturais, estado de coisas inconstitucional e gestão democrática do processo: um papel transformador para o controle judicial de políticas públicas / Bianca M. Schneider van der Broocke. – Londrina, PR: Thoth, 2021.

DIDIER JUNIOR. Fredie. ZANETI JUNIOR. Hermes. OLIVEIRA. Rafael Alexandria de. Elementos para uma teoria do processo estrutural aplicada ao processo civil brasileiro. Revista de Processo | vol. 303/2020 | p. 45 - 81 | maio / 2020. Disponível em: https://www.academia.edu/42872474/ELEMENTOS_PARA_UMA_TEORIA_DO_PROCESSO_ESTRUTURAL_APLICADA_AO_PROCESSO_CIVIL_BRASILEIRO. Acesso em: 18/09/2021

DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

DYMETMAN, Annie. Sociologia para não sociólogos. São Paulo: Universidade São Judas Tadeu, 2007.

GRAVITO, César Rodríguez; FRANCO, Diana Rodríguez. Cortes y Cambio Social. Cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá: Dejusticia, 2010. p. 39.

IGREJA, Rebecca Lemos. O Direito como objeto de estudo empírico: o uso de métodos qualitativos no âmbito da pesquisa empírica em Direito. In: MACHADO, Maíra Rocha (Org.). Pesquisar empiricamente o direito. São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito. 2017, cap. 1, p. 11-38. e-book. Disponível em: https://www.passeidireto.com/arquivo/87647054/machado-maira-pesquisar-empiricamente-o-direito

JAKOBSON, R. Linguística e comunicação. Trad. José Paulo Paes. São Paulo: Cultrix, 2003.

LIMA, Flavia Danielle Santiago; FRANÇA, Eduarda Peixoto da Cunha. Processo coletivo, estrutural e dialógico: o papel do juiz-articulador na interação entre os partícipes na ação civil pública. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 21, n. 84, p. 169-198, abr./jun. 2021. DOI: 10.21056/aec.v21i84.1366. Disponível em: https://www.academia.edu/50205822/_A2_Processo_coletivo_estrutural_e_dial%C3%B3gico_o_papel_do_juiz_articulador_na_intera%C3%A7%C3%A3o_entre_os_part%C3%ADcipes_na_a%C3%A7%C3%A3o_civil_p%C3%BAblica. Acesso em: 18/09/2021

LIRA, Adriana Costa. O processo coletivo estrutural como mecanismo de combate ao estado de coisas inconstitucional no Brasil. Revista do Ministério Público do Estado de Minas Gerais. Edição Novo Constitucionalismo.2018. Belo Horizonte. 2019

MARCUSCHI, L. A. Aspectos linguísticos, sociais e cognitivos na produção de sentido. Revista do GELNE, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 7–15, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/9272. Acesso em: 27 jul. 2022.

NICÁCIO, Camila Silva; DIAS, Maria Tereza Fonseca; GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa. (Re)pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. São Paulo: Almedina, 2020.

NOVELINO, Marcelo. Curso de Direito Constitucional. 10. ed. rev.amp.atual. Salvador: Editora JusPodivm, 2015.

OLIVEIRA, Vanessa Elias de; MADEIRA, Lígia Mori. Judicialização da política no enfrentamento à Covid-19 : um novo padrão decisório do STF?. Revista brasileira de ciência política. Brasília, DF. N. 35 (2021), e247055, p. [1]-44.

OSUNA, Néstor. “Las sentencias estructurales. Tres ejemplos de Colombia”. IN BAZAN, Víctor. Justiça constitucional y derechos undamentales – la protección de los derechos sociales. Las sentencias estructurales. Bogotá: FUNDACIÓN KONRAD ADENAUER, 2015. pp. 91- 116

PAIXAO, Leonardo André. A função política do Supremo Tribunal Federal. 2007. Tese (Doutorado em Direito do Estado) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007. doi:10.11606/T.2.2007.tde-01092007-150125. Acesso em: 2022-07-27.

PEREIRA, Jane Reis Gonçalves; GONÇALVES, Gabriel Accioly. Inconstitucionalidade sistêmica e multidimensional: transformações no diagnóstico das violações à Constituição, in Revista Juris Poiesis ano 18, n° 18, jan-dez.2015 ISSN 1516-6635, pp. 130-159.

PIETRO SANCHIS, Luis. El constitucionalismo de los derechos: ensayos de filosofía Jurídica. Madrid: Trotta, 2013.

RE 1155959 AgR, Relator(a): ALEXANDRE DE MORAES, Relator(a) p/ Acórdão: MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 30/11/2018, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-111 DIVULG 27-05-2019 PUBLIC 28-05-2019.

SANTOS, Boaventura de Souza. Pensar el estado y la sociedad: desafios actuales. Buenos Aires: Wadhuter, 2009.

SANTOS, Boaventura de Souza. Modernidade, identidade e a cultura de fronteira. Tempo Social; Rev. Sociol. USP, S. Paulo, 5(1-2): 31-52, 1993 (editado em nov. 1994)

_______. Por uma concepção multicultural de direitos humanos. Revista Crítica de Ciências Sociais n° 48, Coimbra, 1997. Disponível em http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/pdfs/Concepcao_multicultural_direitos_humanos_RCCS48.PDF. Acesso em 22 de setembro de 2021.

SILVA, Virgílio Afonso. Integração e diálogo constitucional na América do Sul. In: BOGDANDY, Armin von; PIOVESAN, Flávia; ANTONIAZZI, Mariela Morales (orgs.). Direitos humanos, democracia e integração jurídica na América do Sul. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 519-524.

SOUZA. Dimas Antônio de, João Alves de Souza Júnior, Kelen Cristina Rolim. Pesquisa empírica em direito: diálogos, reflexões e ações. Anais do I Seminário de Pesquisa Empírica em Direito do Programa de Pós-Graduação em Direito da PUC-Minas, Conhecimento Editora, Belo Horizonte, 2020.

STRAYER, J. s/d. As origens medievais do Estado moderno. Lisboa: Gradiva, 1969.

STRECK. Lenio. Contra o Neoconstitucionalismo. Revista Eletrônica da Academia Brasileira de Direito Constitucional. Constituição, Economia e Desenvolvimento. Programa de Pós-graduação em Direito. Vol. 3, n.4 (jan./jun. 2011) – Curitiba. 2012.

STRECK, Lenio Luiz. Verdade e Consenso. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

TAVARES, André Ramos. Justiça Constitucional e suas fundamentais funções. IN Revista de Informação Legislativa, Brasília a. 43 n. 171, jul/set/2006, pp. 19-477

VALLE, Vanice Regina Lírio do. CONTROLE JUDICIAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS: SOBRE OS RISCOS DA VITÓRIA DA SEMÂNTICA SOBRE O NORMATIVO. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 14, n. 14, p. 387-408, julho/dezembro de 2013.

VASCONCELOS, A. G. Pressupostos Filosóficos e Político-Constitucionais do Sistema Núcleos Intersindicais de Conciliação Trabalhista: Teoria e prática da razão dialógica e do pensamento complexo na organização do trabalho e na administração da justiça: democracia integral e ética de responsabilidade social. São Paulo: LTr, 2014.

VASCONCELOS, Antônio Gomes de. Pressupostos Filosóficos e Político-Constitucionais para a aplicação do Princípio da Democracia Integral e da Ética de Responsabilidade na Organização do Trabalho e na Administração da Justiça: o Sistema Núcleos Intersindicais de Conciliação Trabalhista. Estudo de caso – a questão trabalhista regional e os resultados da instituição matricial de Patrocínio-MG (1994–2006). Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Direito, defendida em dezembro/ 2007. Disponível no banco de dissertações e teses da UFMG.

VITORELLI. Edson. Levando os conceitos a sério: processo estrutural, processo coletivo, processo estratégico e suas diferenças. Revista de Processo| vol.284/2018| p.333-369| Out/2018.

VITORELLI, Edilson. Litígios Estruturais: Decisão e Implementação de Mudanças Socialmente Relevantes pela Via Processual. In: ARENHART, Sérgio Cruz; JOBIM, Marco Félix. Processos Estruturais. Salvador: Juspodivm, 2017, pp. 369-422;

_________________. O Devido Processo Legal Coletivo: Dos Direitos aos Litígios Coletivos. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.

ZAGREBELSKY, Gustavo. El Derecho dúctil. Trad. Marina Gascón. 6. ed. Madrid: Editorial Trotta, 2005. “Del estado de derecho al estado constitucional” p 21-41; “El derecho por principios” p. 109- 126

ZIZEK, Slavoj. Plaidoyer en faveur de l´intolérance. Paris: Climats, 2004.

Publicado

2026-05-08

Cómo citar

Figueiredo, R. L. P. de . (2026). El uso de la expresión “estado de cosas inconstitucional” en la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal: entre circulación terminológica y lenguaje del constitucionalismo contemporáneo. Revista Ft, 30(158), 01-19. https://doi.org/10.69849/52a43z88